Utfør-steget forsvinner

Enhver kunnskapsjobb er egentlig tre jobber stablet oppå hverandre.

Du bestemmer hva som skal gjøres. Du utfører det. Du leverer resultatet - får det ut, gjort ansvarlig, satt inn i den rotete virkeligheten. Bestemme, utføre, levere. Å lage programvare er samme smørbrød: finne ut hva som skal bygges, skrive koden, få den i produksjon uten å ødelegge alt.

Hele karrieren min var midtlaget - utføringen, selve tastingen - mesteparten av det synlige arbeidet og mesteparten av det vi fikk betalt for. Det er den delen AI nettopp spiste.

Jeg snakker ikke i fremtid. De siste ukene har klippene vært overalt: «i løpet av timer kan AI-verktøy nå fullføre oppgaver som før tok ingeniører dager.» Det er ikke hype - det stemmer omtrent med uka mi. Ting som før var en ettermiddag med nøye tasting er nå et avsnitt med instruksjoner og en gjennomgang. Utfør-steget krymper mot null.

Hvorfor dette ikke er det samme som «AI erstattet ingeniørene»

Her er delen overskriftene flater ut. At en jobb mister midten er ikke det samme som at jobben forsvinner. Samme måned som «dager til timer»-klippene gikk viralt, gikk et roligere argument rundt blant folk som faktisk leverer: AI har ikke erstattet utviklere, og vil ikke gjøre det - fordi utføring aldri var hele jobben. Rammen jeg stadig vender tilbake til er det smørbrødet: bestemme, utføre, levere. AI er ekstremt god på fyllet. Den er fortsatt dårlig på brødet.

Å bestemme hva som skal bygges er smak, kontekst, dømmekraft - å vite hvilken av de ti tingene som er verdt å gjøre som faktisk betyr noe, og hva «ferdig» i det hele tatt vil si. Å levere er den lite glamorøse hindeløypa: å integrere med systemet ingen helt forstår, å eie det når det knekker klokka to om natta, å være mennesket som står ansvarlig. Ingen av delene er et tasteproblem, og det var tastingen som ble raskere.

AI er ekstremt god på fyllet. Den er fortsatt dårlig på brødet.

Jobben ble ikke lettere. Den ble tyngre i begge ender.

Her er det ingen advarer deg om. Når midten faller bort, krymper ikke de to endene tilsvarende - de vokser og fyller tiden, og de blir mer krevende. Hvis jeg kan utføre ti ganger raskere, flytter flaskehalsen seg helt over på å bestemme det rette og levere det godt. Jeg bruker mindre tid på å taste og langt mer på de to vanskeligste, minst lærbare delene av arbeidet.

Det er gode nyheter hvis du alltid var god på de delene - de som hadde smak og eierskap og bare skulle ønske tastingen gikk fortere. Det er ubehagelige nyheter hvis utføringen var vollgraven din. Ingeniøren som ble verdsatt for å produsere kode etter spesifikasjon får kjerneferdigheten sin gjort til allemannseie. Ingeniøren som ble verdsatt for å vite hva som skulle bygges og få det til å lande fikk nettopp en kraftig multiplikator.

Slik ser omveltningen egentlig ut, og den er mer subtil enn «robotene tar jobbene». Jobbene forsvinner ikke. De blir hulet ut i midten og vektet på nytt mot endene. Ferdighetene som overlever er de vi alltid var litt vage på å lære bort, fordi de bor i dømmekraft og ansvar heller enn i syntaks.

Jeg tenker stadig på juniorversjonen av meg, som ble god ved å taste tusen ting dårlig til noen av dem ble bra. Jeg vet ikke helt hvordan man bygger dømmekraft når tastingen blir gjort for deg - det er det åpne spørsmålet dette etterlater meg med, og jeg tror ikke noen har svart på det ennå. Men jeg er sikker på retningen. Utfør-steget forsvinner. Det det etterlater er en jobb som er mindre i midten og mye større i begge ender - og, for dem som liker de vanskelige delene, mer interessant enn den noen gang har vært.