Jeg installerte Anthropics beste modell. Tre dager senere skrudde myndighetene den av.

Jeg hadde så vidt koblet Claude Fable 5 inn i arbeidsflyten min da den forsvant.

Anthropic lanserte den 9. juni og kalte den den mest kapable modellen de noensinne hadde gjort offentlig tilgjengelig. Jeg gjorde det jeg alltid gjør med en ny modell: pekte et par ekte prosjekter mot den, fikk en følelse av hvor den var skarp og hvor den ikke var det, begynte å lene meg litt på den. En vanlig uke.

Innen fredag var den borte. Ikke utfaset, ikke ratebegrenset - borte. Åpne Claude, og det sto bare at modellen var utilgjengelig for øyeblikket.

Her er den delen som overrasket meg. Den ble ikke trukket fordi den var ødelagt, eller utrygg, eller upopulær. Den ble trukket fordi amerikanske myndigheter ba Anthropic trekke den.

Hva skjedde, i klartekst: Washington utstedte noe som kalles et eksportkontroll-direktiv. Eksportkontroll er reglene som avgjør hvilke teknologier som kan forlate landet eller nå utenlandske statsborgere - det samme maskineriet som styrer avanserte brikker og, for noen år siden, kryptering. Denne gangen var «teknologien» en AI-modell. Ordren sa at ingen utenlandsk statsborger, i eller utenfor USA, kunne røre Fable 5 eller dens større søsken, Mythos 5.

Og her er knipen: Anthropic kunne ikke etterleve den halvveis. Det fantes ingen ren måte å gjerde inn bare de utenlandske brukerne på, så den eneste måten å følge ordren på var å skru modellene av for alle. Inkludert meg. Inkludert hver betalende amerikanske kunde. En regel rettet mot folk i andre land tok verktøyet ut av hendene mine i mitt eget.

En regel rettet mot folk i andre land tok verktøyet ut av hendene mine i mitt eget.

Jeg vil være forsiktig med å overdrive hvorfor. Den nasjonale sikkerhetsbegrunnelsen er ikke offentlig. Men det som skjedde er tydelig, og det er nytt: et laboratorium sendte ut et produkt, og myndighetene grep inn og skrudde det av tre dager senere. Ikke en tilbakekalling selskapet valgte. En bryter noen andre vippet.

Gjennom det meste av datahistorien var «leverandøren kan endre avtalen» risikoen du planla rundt - prisøkninger, utfasinger, et API som knekker integrasjonen din en tirsdag. Dette er en annen risiko, en etasje opp. Leverandøren kan bli tvunget, av noen ingen av dere valgte til den beslutningen, og tilgangen din kan forsvinne over natten uansett hva noen av dere ville.

Jeg fikk tre dager med den beste modellen Anthropic noensinne hadde sendt ut. Så fikk jeg en lærepenge om hvem som egentlig kontrollerer verktøyene vi bygger på. Ærlig talt er kanskje den andre verdt mer.